同課の調べでは、昨年１２月ごろから静岡、福岡両県を中心に、告別式で不在の民家を狙った空き巣が約３０件あり、関連を調べています。

同課によると、男は福岡県の自宅から新幹線で都内に上京した後、レンタカーで静岡県に向かい、新聞の訃報記事で住所や告別式の時間を調べていました。
「千葉や埼玉など（の地域版）には、訃報記事が掲載されていなかった」と供述しているという。

逮捕容疑は、今月７日午前１０時５０分～同日午前１１時５０分ごろ、浜松市の建設会社役員の男性（５６）方に侵入し、現金１５００円と指輪など計３点（時価計約４万円相当）を盗んだとしています。
＜産経新聞 ４月１８日(水)１３時３６分配信より＞

新聞の訃報記事を見て、告別式の為に家族が不在の住宅ばかりを狙った泥棒の犯行です。
この泥棒の供述から分かることは、
・告別式が始まって最初の１時間が勝負　→　告別式開始から１時間以内が狙われやすい（確実に無人の時間帯）
・千葉や埼玉などの地域版には訃報記事がない　→　訃報記事が掲載されている地域は危ない
・福岡の自宅から新幹線で東京へ、その後レンタカーで静岡に向かう　→　犯人の足取りが複雑で、特定されにくい

１日１０万円を目標に掲げるぐらいですから、かなりの高確率で犯行が成功していたのでしょう。
泥棒にとって、無人というのは、最も好む環境の一つです。
例え、鍵が二つ（ワンドアツーロック）ついていようが、割りにくいガラスがついていようが、無人ですから、周囲に音を立てないように犯行を行うことができれば、時間のことは気にしなくてもよいということです。
時間さえかければ、大抵のことはできてしまいます。

しかも、告別式の時間が分かっている訳ですから、それが終わるまでは家人が戻ってくることはまずありません。（忘れ物を取りに戻った等を除けば）
こんな簡単な侵入先はありません。
防犯システムや防犯カメラがついていると話は変わってきます。

無人の場合でも、センサーが侵入者を検知すれば大音量で周囲に侵入者を知らせることができますし、防犯カメラの映像を記録することで、犯人特定につながる可能性が高まります。
このような泥棒が犯行対象として選ばない、選びたがらなくなるような対策を講じる必要があります。
無防備なままだと、泥棒の犯行を許すだけです。

同署によると、シールは収集家の間で高値で取引されます。
男は約１２００枚を古物商などに売り、１１枚で計約６万円を得たケースもあったようです。
自身も収集家で、インターネットで知り合った被害者宅を訪問したことがあったようです。
留守中、アパート２階の窓から侵入したとみられます。「生活費に困ってやった」などと容疑を認めているという。

製造元のロッテ広報室によると、チョコが発売された７７年以来、シールが人気になりました。コレクター商品を扱う東京都の古物商によると、８６年販売の「ブラックゼウス」は１枚２０万円という。
＜毎日新聞 ４月１６日(月)２１時８分配信より＞

ビックリマンシール・・・昔、小学生の頃、夢中になって集めました。
チョコよりもシールの方が大事で、家に食べていないチョコがいっぱいありました。（捨てずにちゃんと全部食べていましたよ）
集めたシールが実家に置いてあるかもしれません。
保存状態が良く、シールの種類によってはとても価値のあるシールがあるようです。（ブラックゼウス、懐かしいです！）

インターネットで知り合った収集家仲間の自宅に侵入し、シール２５００枚を盗んだ男が逮捕されました。
収集家として、そのシールが欲しくて盗んだのか、転売目的で盗んだのか、その両方かもしれません。
物を盗むのは、転売目的の泥棒だけではありません。
熱心な収集家がどこで道を踏み外すのか、一転して犯罪者に変わることもありえます。

誰が狙っているか分かりませんから、大切な物を保管している場合は、それを守る為の対策が必要です。
現金なら金融機関に預けるという方法がありますが、それ以外の物だと、貸し金庫等に保管するのが安心でしょう。
それができないなら家の中に保管し、防犯システムや防犯カメラで監視するのが効果的でしょう。

同社によると、全１２駅のうち９駅で発生。２週間に一度、駅員が駅務室と券売機の鍵を持って各駅の集金に回った際、１万～４０万円の売上金が計４５回、盗まれていました。
最も多かったのは神戸空港駅の１４８万円、次いで市民広場駅の５２万円。９駅のうち７駅は無人で鍵は三宮駅で管理。
巡回などのため駅員全３２人が持ち出し可能で、鍵が盗難に遭ったことはないという。

同社は内部犯行とみて昨年９月に神戸水上署と相談、調査を続けましたが特定には至らず、今年２月には集金を１週間に一度に短縮、３月に監視カメラを設置する再発防止策を講じました。
＜毎日新聞 ４月１４日(土)１６時２１分配信より＞

ポートライナーの券売機から売上金３４７万円が盗まれたという事件です。
券売機の鍵は駅務室に保管されており、駅員全員が持ち出し可能だったということです。
鍵が盗難に遭ったということもなく、券売機自体が荒らされているようでもないことから、内部犯行とみられています。

それにしても約１年間の間に、計４５回も盗まれていたことが分かったという事態に驚きます。
券売機の売上と、実際の現金との照合などは行われないものなのでしょうか。
再発防止策として、集金頻度を増やし、防犯カメラを設置するとありますが、その前に、一回でも券売機の売上と実際の現金とが合っているかをチェックする機能が必要でしょう。
市が出資している会社ということですから、運営には市民の税金が使われているといっても過言ではありません。

犯行を行ったと見られている駅員（内部犯行と想定して）は、集金の頻度、防犯カメラの有無も知っており、何より、照合がいい加減ということも知った上での犯行だったと思われます。
もし、自分が継続的に犯行を行っても、ばれない、見つからない、自分の犯行とは特定されない、と分かっていたのです。
（実際、警察が調査、捜査したものの犯人の特定には至らず、容疑者不詳のまま告訴という結果からも明らかです）

犯罪者に弱みを見せるとすぐにつけ込みます。
防犯対策がされていない家や無防備、無施錠の家などが狙われやすいのもそのせいです。
この家は大丈夫、犯行がやりやすい、見つからない、逃げやすい、自分の犯行が特定されない、など理由は様々です。
このような弱みを一つ一つなくしていく、改善していくのが効果的な防犯対策です。

１７８件（被害総額約１４５８万円）を裏付け、うち８件（同約３８４万円）が起訴されました。

発表では、男は２０１０年５月１１日午前８時頃、奈良市の私立幼稚園駐車場で、子供を送ってきた母親が車内に置いていた手提げかばんから１万７０００円などを盗むなどした疑い。

０８年８月～昨年１０月に、近畿５府県のほか、三重、石川、福井、岡山、広島各県の幼稚園などの駐車場で車上狙いを続けていたといい、男は「子供の送迎では、短時間だからと車内に現金を残したまま車を離れる保護者が多かった」と供述しているという。
＜読売新聞 ４月１３日(金)１５時２５分配信より＞

子供の送迎の為に訪れた幼稚園の駐車場を狙った車上荒らしです。
短時間の為、財布等を車内に残したまま車を離れる保護者が多かったと、犯人は供述しているようです。
駐車場への駐車ですから、安心と油断があったのでしょう。
これが路上であれば、短時間でも財布等は持って外に出ていた可能性もあります。

駐車場にもよりますが、ただ広い場所に、線で駐車スペースを区切っているところは、普通の路上と、防犯面で言えば差がありません。
むしろ、駐車場への駐車という点だけを考えれば、路上より長期間、車を離れ、その間は所有者が戻らないとも予測できます。
犯行時間を考えれば、その方が犯罪者は好むでしょう。

施設の駐車場というのは案外、防犯面で無対策のところが多いようです。
金融機関などでも、施設内の防犯はバッチリ対策を行っているのに対して、敷地内の駐車場は無防備のまま。
お金を引き出して敷地内の駐車場に戻ってきた後、犯罪者に狙われる（ひったくり、車上盗、強盗など）ことがあります。

施設、建物側が重要なのは分かりますが、利用者が訪れる際は、どちらも利用します。
どちらもしっかりと防犯対策されていれば、より安心して利用できるでしょう。

同署によると、盗まれたのはいずれも縦約１・５メートル、横約３メートル、厚さ約２・５センチの鉄板１４枚で、１枚当たりの重さは約８００キロ。
＜産経新聞 ４月１２日(木)７時５５分配信より＞

合計１４枚、１７５万円相当の鉄板が盗まれました。
金額以上に、計１１トンもの重さの鉄板が盗まれたことに驚きます。
おそらく複数犯で、何らかの機械を用いて、運搬車両で運び出したのでしょうが、特殊な技術等がなくても行うことが可能なのでしょうか。

盗んだ後の保管も重要です。
重量の問題やスペースも必要になりますから、さらに雨風をしのいで、外部から見られないようにしなければなりません。（怪しまれないように）
そうなると、倉庫などに限定されますが、個人で所持している場合は、中に、何が何の目的で置いてあるかなど、外部の者が知る術はありません。
犯罪の為に悪用する者もいるかもしれません。

そして、盗んだ後は、それを転売するか、（本業で活用）再利用するでしょう。
再利用する場合は、加工等手を加えられてしまったら、盗まれた物という特定がさらに難しくなるでしょうから、やはり、転売する際を狙っての捜査ということになるのでしょうか。

例えば、インターネットなどで「大量の鉄板売ります！」という掲示板の書き込みがあれば、「盗品では？」と怪しむ人も出てくるでしょう。
そのような単純な犯行だと、捕まえるのも楽ですが、外国に密輸するなど、さらに複雑に、出所を分からなくすると、追跡は困難になります。
犯罪の質も悪い方に変わってきています。
それに応じた対策をしなければなりません。

日生町観光協会によると、同日昼ごろ、現場から約２７キロ離れた兵庫県内の龍野西インターチェンジ付近の路上で通行人が金庫を発見。
金庫内の現金２万円や収入印紙など約２５万円相当は抜き取られていました。

同協会は備前署に盗難の被害届を提出。
備前市内では先月、市役所本庁舎の窓ガラスが割られ、現金約２万円がなくなる事件が発生しており、同署は窃盗事件として関連を調べています。
＜産経新聞 ４月１１日(水)７時５５分配信より＞

重さ８０キロの金庫、普通に考えれば、その中に金品を保管しておけば安心と思うのが自然です。
しかし、その考え方が危険な時代になってしまいました。
どのように持ち去ったのかは不明ですが、現場から２７キロ離れた路上に、現金等は抜き取られ捨てられていました。

今回は観光案内所が被害に遭い、一ヶ月前には市役所本庁舎でも侵入窃盗事件が起こっています。
すこし前ですが福井でもいくつかの公民館で窓ガラスが割られ、現金等が盗まれる被害に遭っています。
犯罪者達が公的施設に目をつけ出しているのかもしれません。

従来は、防犯対策は手薄だが、現金をあまり置いておらず、侵入するメリットが無い、と。
最近は、たとえ現金はなくとも、テレビのモニターやパソコン類、エアコンの室外機等の金属類など盗むべき対象はいろいろある、と。
防犯対策が手薄な分、侵入しやすく、自分が捕まる危険性も低いだろう。
このように考える者が出てきたとも考えられます。

防犯対策が未導入、弱い、という公的施設は、早急に見直しや改善を行うべきです。
あくまでも推測ですが、今後も泥棒のターゲットとなりうる可能性が高いと思われます。

８日午後１１時前、水戸市の「神崎寺」で異常を知らせる警報ブザーが鳴りました。
警察官が駆けつけると、住職の自宅を兼ねた寺の事務所の窓ガラスが割られていて、現金約１１００万円とネックレスなどの貴金属約２０点、５００万円相当が盗まれているのが分かりました。

警察によりますと、現金はアルミ製の缶に入った状態で押し入れの中に置かれていました。
住職と妻は当時、外出中だったということです。
玄関や窓はすべて鍵がかけられていて、警察は窃盗事件として調べています。
＜テレビ朝日系（ANN） ４月９日(月)１４時３０分配信より＞

寺の押し入れの中に置いていた現金１１００万円と貴金属５００万円相当が盗まれるという事件です。
神社仏閣で、仏像が盗まれず、現金や金品だけが盗まれるのは珍しいように思います。
寺にもよるでしょうが、大きな寺だと１１００万円もの現金を置いていることもあるのでしょうか。

警備会社を通じて１１０番通報したということですから、防犯システムは設置されていたようですが、それにしても１１００万円という大金を置いておくのはあまりにも危険です。

個人的な見解かもしれませんが、自宅に大金を保管するメリットを感じません。
いつでも大金が必要になった時に使用できるからでしょうか？
それとも金融機関が信用できない？倒産した時の危険性を考えてでしょうか？
当座口座のように無利息で預け入れすれば全額補償される方法もありますし、なにより、泥棒に入られる確率と金融機関が倒産する確率は、前者の方が高いと思われます。

防犯対策は、泥棒などの犯罪者から犯罪に遭う危険性を減らしてくれます。
防犯対策がされていれば、それだけ犯行の成功率が低くなり、自分（犯罪者）が捕まる危険性が高まりますから、犯罪者は敬遠します。
外から見て、明らかに防犯システムや防犯カメラがついていれば、事前の下見段階で（一般的には事前に下見を行うと言われてい案す）、ターゲットから外れることが多いでしょう。
効果があることは間違いありませんが、１００％ではありません。
その防犯対策に、財産の運命を全て委ねるのはどうなのでしょうか？

最近のニュースで、自宅から大金（金庫保管も含めて）が盗まれる事件をよく目にします。
事務所や店舗などでの防犯対策はかなり進んでいます。
警備会社のシステムも含めて、かなり導入されています。
犯罪者はそのような情報を良く知っていますから、今度は一般住宅にターゲットを絞りつつあるのかもしれません。

もし、この記事を見た方で、自宅に数百万円以上の大金を置いている方は、防犯対策の有無に関わらず、すぐに金融機関等へ預け入れされることをお勧めいたします。

７日午前３時４０分ごろ、土浦市・川口にある貴金属店「一新堂」で、異常を知らせる警報が鳴ったと警備会社から警察に通報がありました。
警察官が駆けつけて調べたところ、ピアスおよそ４００点のほかネックレスや指輪などあわせて５００点、７００万円相当がなくなっていました。

警察によりますと、店舗の入り口のシャッターが壊されていて、ショーケースのガラスが割られ貴金属が盗まれていたということです。店は６日午後７時に営業を終えていて、警察はその後、未明にかけての防犯カメラの映像を解析するなど調べを進めています。
＜TBS系（JNN） ４月７日(土)１２時４７分配信より＞

記事を見る限り、被害に遭った店舗には、シャッター、ショーケース、警報システム、防犯カメラがそれぞれ設置されていたことが分かります。
にもかかわらず、侵入され、大量の商品が盗まれる被害に遭ってしまいました。

他の業種や店舗では充分と思われる防犯対策、防犯体制でも被害を防ぐことができませんでした。
泥棒側からみれば、この対策は想定済み、想定の範囲内ということでしょう。
犯行が成功すれば、最低でも数百万円の金品を得ることができる宝石・貴金属店。
通常の防犯対策では安心できません。

手間だとしても、営業時間外は、商品類をガラスのショーケースよりもっと頑丈な保管場所に移す。（金庫なら安心とも言えません）
仮に侵入を許しても、それ以上の犯行を継続させないフォグガードによる侵入者の視界遮断。
普通の対策＋アルファの宝石・貴金属店ならではの特殊対策が必要です。
泥棒の裏をかく対策ではないと到底対抗できないでしょう。

昨年９月に今回の罰則を伴う条例改正案が市議会で可決。
改正条例が施行された同１０月１日から２カ月間、市職員が早朝パトロールを行いました。
罰則適用が始まった４月からも巡回しているようです。

市によると、昨年１０月下旬にはあるマンションから持ち去りについて連絡を受け、市職員が防犯ビデオを確認し、大和署に通報しました。
男２人が住居侵入と窃盗未遂容疑で逮捕されたという。
同１２月には市職員が持ち去りを発見。
男２人に条例改正に伴う勧告書を出し、古新聞や雑誌など１・５トンを返還させました。

古紙価格の高騰を受けて、市内でも持ち去りが相次いでいます。市は古紙を販売し、一部を自治会に報奨金として支払っており、自治会側から苦情が相次いでいました。
近隣自治体では大和だけが罰則を設けていなかったようです。
＜カナロコ ４月６日(金)９時０分配信より＞

捨てる神あれば拾う神あり、「神」という字を「紙」に変えると、今回のゴミにも当てはまります。
ゴミというものは、持ち主にとって不要となり、あとは処分してもらう目的で捨てますが、ある者がみれば、まだ利用価値、商品価値があると判断する場合があります。

捨てる側からすれば、どこがゴミを持ち去ろうと、手元から無くなればいいと思うかもしれませんが、その後、きちんと処分されるという保証もありませんし、ゴミを捨て、それを回収するという仕組み・制度自体を危険にさらしているという考え方もできますので安易には判断できません。

対策として、ゴミ捨て場に防犯カメラを設置することで、勝手に盗み出すことだけでなく、勝手にゴミを捨てる不法投棄対策としても有効です。
ゴミが盗まれることより、勝手に捨てられることの方が被害、実害としては大きいでしょう。
その場所がゴミ捨て場でなければ余計にそう感じるでしょう。

また、単なる燃えるゴミではなく、不燃物や家電リサイクル法の対象となるエアコンやテレビ、冷蔵庫、洗濯機などが勝手に捨てられるのも処分に困ります。
代わりに処分しようとすると別途費用がかかるなどの問題もあります。

住民が適切な場所に、適切なゴミを、適切な日時に捨てることによって、それらを回収する業者・市町村や自治会などとの仕組み・制度が成り立っています。
それらは税金で賄われているものですから、それを侵害するのは、市民の権利が侵害されることと同義です。
たかがゴミと考えるのではなく、大きな面で見ることも大切です。

すぐに気づいた警察官が、走って１００メートル近く追跡し、運転していた無職の男（７３）を取り押さえ、窃盗容疑の現行犯で逮捕しました。

男は、酒に酔っていて無免許の疑いもあり、取り調べに対し「外周道路を一周したかった」などと供述しているということです。

神奈川県警は、「施錠の確認など指導を徹底し再発防止に努めたい」とコメントしています。
＜TBS系（JNN） ４月４日(水)１９時５分配信より＞

キーを付けたまま駐車してあったパトカーが一時的に盗まれたという事件です。
赤色灯点灯によるバッテリー上がりを防ぐため、エンジンをかけたままだったようです。
男は酔っており、パトカーで近所を一回りしてみたかったと供述していることから、盗んで転売するなど悪質な犯行ではないようです。

しかし、仮に盗まれ、それが転売される、犯罪に悪用されるなど、二次的な被害が発生する恐れもあります。
盗んだパトカーで警官を装って要人に近づく、侵入窃盗犯罪で逃走車両として使うなど、犯罪者が考える用途はいくつもありそうです。
つまり、被害者側もそのように悪用される可能性があることを踏まえて、日頃から使用、管理を行う責任もあると言えるでしょう。
いい加減な気持ちでいると、後で大きな問題に発生し、後悔することもあるでしょう。

それを防ぐ、完璧に防ぐことができなくても防ごうとする為に対策を講じることが必要です。
そのような危機意識、防犯意識を持つことから始めなければ、何も変わりません。
被害者になって初めて犯罪被害の恐ろしさ、危険性、被る損失などを実感する人も多いと思います。
それを先に、事前に対策を講じることで、避けられる可能性があるのです。

ハイエースは積載量の多いワンボックスカーで、身近なところでは宅配業者や電気工事事業者が使っていたり、送迎バスとして利用されたりしています。そのため「商用車」というイメージのあるハイエースが「最も盗まれている自動車」だと聞くと、不思議に思う人もいるはずです。
実際、この調査結果でも２位にセルシオ、３位にランドクルーザー、４位にクラウンと高級車や多機能なSUV車が名を連ねており、ハイエースだけが浮いているようにも見えます。

同協会の調査結果では、ハイエースが盗まれる理由として１つは「耐久性に優れ部品の汎用性もあり、海外での人気が高い」こと、もう１つは「イモビライザの標準装備が進まずセキュリティが低いことから、自動車窃盗団の標的となっている」ことを挙げています。
しかし、耐久性や汎用性のある車は他にもあるはずで、盗難防止のためのイモビライザについても新型車については標準装備が進みつつあるという。
ならばなぜ...と考えたとき注目したいのが、ハイエースの持つ「改造車のベースとしての魅力」です。

ハイエース愛好者のなかには、周りに流線形のエアロパーツをつけたり、内部を改装したりして楽しむ人たちがいます。
そうした人たちのために専門誌が発行されており、ハイエースを専門に改造する専門店も多数存在します。
ある専門誌では、約２００もの専門店が紹介されていました。
彼らは後部座席に革張りのソファを設置してラウンジのようにしたり、競技バイクやスキー板といった大型のレジャー用品を運搬するための改造を施したりする「バニング」の腕を競います。
専門誌でとりあげられているのはいずれも、こうした改装に３００万円以上をかけている人ばかり。車体そのものよりも改造費のほうが高くついていることも珍しくないようです。

そうした視点で捉えると、ハイエースはすでに充分に高級車であり、機能面でもSUV車に勝るとも劣らないことがわかります。そこにも、セルシオやランドクルーザーよりも「盗まれる理由」があると考えられそうです。
冒頭に挙げた調査によれば、車両の盗難が最も発生する場所は屋外の契約駐車場で、全体の４１．２％。ところが屋内の契約駐車場での盗難は全体の１．６％とグッと下がります。
まずは駐車場を入念に選ぶところから始めたほうがよさそうです。
＜オリコン ４月４日(水)１０時０分配信より＞

ハイエースの盗難、というニュースをよく目にしました。
自動車に詳しくないもので、なぜハイエースが狙われるか、よくわかっていなかったのですが、この記事を見るとその理由がわかります。
愛好者が改造したパーツ目当て、もしくは改造後に価値が上がった車両本体が犯罪者に狙われる理由の一つということです。
取り付けたパーツをばらして、別の自動車に再利用することもできるし、改造車に興味のある愛好者へも高く転売できるということのなのでしょう。

改造に３００万円以上もかけるのが普通ということです。
一般的に改造というと、本人だけの好みを活かしたり、性能を改良するもので、お金を掛けるというイメージがあまりないのですが、自動車に関しては、ソファを革張りにするなど、お金を掛けて高級感をさらに高めるという意味合いもあるようです。
その為にはお金を惜しまない、愛好者達が多いようです。
専門誌だけで２００も存在しているということですから、その愛読者の数はかなりのものでしょう。

これだけ人気がある、たとえ一部の熱狂的なファンだとしても、かなり強力な需要が存在しているということになります。
犯罪者は強い需要を見逃しません。
それに対する供給が、窃盗などの犯罪だとしても、もうかると分かれば関係ありません。

記事にもありますように、屋外と屋内の駐車場では、被害に遭う可能性が大幅に変わるということです。
可能な限り、屋内の駐車場を選ぶと共に、屋外の駐車場は、何らかの防犯対策が行われているところを探すべきです。
防犯カメラや、敷地内への侵入を防ぐセンサーなどが設置されたところでないと、利用者としては心配です。
駐車場側とすれば、そのような防犯対策済みの駐車場でないと、利用されない恐れがあるということに注目すべきです。
屋外でだだっ広いだけの駐車場では、利用者に対するセールスポイントにはならない、防犯面でのマイナスイメージの方が大きくなるケースも想定されます。

防犯対策済みであっても、被害に遭うことはあります。
１００％完璧ではないでしょうが、防犯対策をすることによって、被害に遭う可能性はグンと減ります。
これが事前の防犯対策の効果となります。

逮捕容疑は、昨年６月１７日午前３時半～４時半ごろ、同市生野区林寺の民家に侵入し、腕時計や指輪など計１１点（時価計５６万円相当）を盗んだとしています。

同課によると、男は「生活費に使った」と容疑を認めているという。
＜産経新聞 ３月３０日(金)７時５５分配信より＞

大阪府内で、しかも無施錠の民家というのがまだ存在しているということに驚きます。
ひったくり被害日本一など、不名誉な犯罪多発地域というイメージのある大阪ですが、そんな大阪にあって無施錠の家があるということです。
盗難という同じ被害ですが、ひったくりと侵入窃盗は違うと考えているのかもしれません。
または路上や屋外ではなく、屋内だから、自分の家だけは安心、大丈夫という何の根拠もない自信を持っている人が案外多いのかもしれません。

犯罪が多いということは、犯罪者にとって犯罪を行いやすい、やりやすいと感じているということです。
結果として犯罪者が好む環境を提供してしまっているということになります。
その逆である、犯罪者が嫌う、敬遠するような環境を作り上げると、犯罪が減るということは明らかです。
その手段が事前の防犯対策です。

具体的には、防犯カメラの設置と映像の記録、防犯灯で夜間も明るく照らす、住民同士の挨拶による声掛けで不審者の行動を制限、警察と協力して防犯パトロールを行う、放火対策としてボランティアによる巡回など。
機械による対策だけでなく、人と人とが協力して行う防犯対策を併用することで、より犯罪が起こしにくい、犯罪に強い環境ができます。

警視庁によりますと、２４日夜、板橋区の都営アパートで、１階の５つの部屋の窓ガラスが割られ、２つの部屋からは現金合わせて２１万円とキャッシュカードが盗まれました。
さらに、２５０メートルほど離れた別のアパートでも、１階の部屋でベランダのガラスが割られているのが見つかりました。
警視庁は、同一犯によるものとみて窃盗などの疑いで捜査しています。
＜テレビ朝日系（ＡＮＮ） ３月２９日(木)１３時８分配信より＞

マンションの高層階でも泥棒に狙われる時代です。１階なら、狙われるのは当然と考えるべきでしょう。
おそらく防犯対策もなく、個別の住居部分にのみ鍵が掛かっているだけのアパートやマンションではないでしょうか。
泥棒から見れば、おそらく最も難易度が低い物件と言えます。
この侵入への難易度を高めるのが、事前の防犯対策の実施です。

誰でもそうですが、難易度の高いものより低いものに挑む方が楽です。
ましてや、失敗＝自分の逮捕、という結果もあり得る訳ですから、低い方が良いに決まっています。
難易度の高い方にあえて挑戦しようとする、怪盗ルパンのような大泥棒もいるかもしれませんが、普通の泥棒が違います。

難易度が低く、つまり、防犯対策がされていない、もしくはしていても容易に攻略できる対策の家を狙います。
危険性をおかして挑戦するより、そちらの方が効率的で、成功率も高くなるからです。
犯罪の効率性、確実性を重視するのは当然です。
その観点で考えると、どのような防犯対策が効果的かが分かると思います。

捜査３課によると、男は平成１８年２月から２３年１１月にかけて、埼玉、茨城、群馬、栃木の４県で、現金や乗用車、カーナビなどを盗んだ疑いが持たれています。

捜査３課によると、男は盗んだ車は現場から数キロ離れた場所に止めた上、カーナビやカーステレオなどを取り外してリサイクルショップに売却、生活費や覚醒剤の購入費に充てていたという。
加須市内のリサイクルショップにカー用品がたびたび持ち込まれるのを捜査員が確認、運転免許証から男が浮上しました。
＜産経新聞 ３月２７日(火)１７時２０分配信より＞

昨日のブログで、中国で宝くじ中毒者が犯罪に走る恐れがあると紹介しましたが、実際に日本で、覚せい剤欲しさに窃盗を繰り返していた男が逮捕されたニュースです。
関東一円で５年９ヶ月に渡って窃盗や器物損壊を繰り返していたということですが、ようやく逮捕されたと見た方がよいでしょう。

逮捕された要因の一つが、盗んだカー用品をリサイクルショップに持ち込んで転売していたのですが、その頻度が多く店側が不審に思ったのか、それとも警察の捜査によってか、犯人特定につながったようです。
同一店への持ち込みではなく、様々な店に持ち込んでいれば、犯人特定までさらに時間が掛かった可能性もあります。
店側に不審に思われないように、一度持ち込んだ店には持ち込まない、など徹底しているプロの泥棒もいるかもしれません。

買取店において、盗品の可能性がある、少しでも怪しいと感じたら、警察に通報するようなシステム、制度が徹底されれば、泥棒にとってはやりにくくなります。
ネットオークションや掲示板を利用した個人売買など、他にも転売方法はありますが、一つ一つ改めていくことで、犯罪者に不都合が生じる体制、制度の構築が、犯罪の減少につながるはずです。

北京師範大学中国宝くじ研究センターの調査によると、現在中国宝くじ購入者は２億人を超えました。
そのうち中毒者は７００万人いるとされ、重症者は４３万人に達するという。
いわゆる中毒者というのは、購入をやめられず、買わないと落ち着かないなどと、すでに自分でコントロールできなくなっている人をいう。

その多くは１８～４５歳で、高卒と大卒の学歴を持ちます。
また中毒者の月収は１５００～３０００元（約２～４万円）の人が大半を占め、自分の社会的地位を中より下とみる人がほとんどだということが分かりました。
さらに男性の方が中毒になりやすいという。

専門家はこうした中毒者が社会全体にも影響を及ぼすとみています。
宝くじを購入するために、公費横領や窃盗をする恐れもあり、宝くじにのめりこみ過ぎた結果、破産する人も出てくると懸念しています。
そのため、宝くじ中毒者の問題を社会全体の問題ととらえ、政府関連部門と宝くじ発行機関は重視する必要があると指摘しています。

また政府関係者の中でも、宝くじの多様化や当選金額の値上がり及び発行規模の拡大が中毒者を出している原因の一つととらえており、これらの中毒者に対し国は、宝くじの発行規模をコントロールし、宝くじの透明性と信用性を向上させるべきだと話す人もいるようです。
さらに、当選金の未引き換え金などを基に中毒者の救済機関を設立し、中毒者の研究や救済に当てるべきだと語りました。

中毒者の問題についてはすでに宝くじ発行機関などが対応策の研究を始めたという。
＜Record China ３月２７日(火)６時４９分配信より＞

海外のニュースだから関係ないとは言えない内容です。
宝くじにのめり込みすぎて、それが基で窃盗などの犯罪に走る可能性があるという研究結果のようです。
パチンコや競輪、競馬のようなギャンブル中毒と同じような症状なのでしょうか。

日本でも高額宝くじのＣＭがシーズンごとに大々的に宣伝されています。
毎回買わずにいられないという人も多いでしょう。
もし買うのを止めて、その時に当ったらと考えたら、当るまでは買い続けなければならないと思うのでしょうか。
確かに一獲千金、もし一等が当たれば、一生働かなくても生活できるようなお金が手に入ります。
人生一発逆転、夢を見られるという意味では幸せなことです。

ただ宝くじに限ったことではありませんが、何かにのめり込み過ぎたため、結果として犯罪に走ってしまうケースも考えられます。
パチンコをする為に借金をしたり、軍資金を手にいれようと侵入窃盗を犯す者など、実際に存在しています。
ギャンブルからの転落はまだ分かりやすいですが、例えば趣味が高じて、人の物を盗むという犯罪を犯してしまう者もいるでしょう。
防犯対策という側面以外の視点からも犯罪を研究し、犯罪者となったいきさつ、経緯、動機、環境なども研究すると、犯罪自体を減らすということにもつながるかもしれません。